60D啟示錄
話說自從說買了Canon EOS 60D之後，就好像犯了什麼大逆不道的罪，不但友人在推持和筆者吵了好幾次，甚至在攝影網站留下讚美的感想也有人撲出來反撲，好像讚60D是如何地天理不容一樣。但有趣的是：所有人罵的要點都是7D如何如何地好，而不是60D如何如何地不濟！每一個人都在提7D的對焦有多快，19點對焦有多厲害。又或者說「扭mon」在專業用家眼中是如何地多餘等等。 但這些說法卻有兩個問題一直沒人提：7D功能是強很多，但價錢是否和60D一樣？其次是為什麼沒有人罵60D不好？ 首先是價錢，如果7D和60D差不多又或者只差一千港元以下，買60D真的是不智的行為，因為差的價錢如果連一支最便宜的鏡頭都買不到，但犧牲掉100% 觀景器、19點對焦、兩方位水平儀、鎂合金機身和每秒8張的高速快拍的話，這種錢省的實在有夠笨，如果是這樣的話筆者被罵笨蛋也只好認了。但，現實是60D筆者入手時是7500元，而7D賣11000元！二者相差三千五百元，如果連要將手上的SD咭換成CF咭的話，四千多絕對跑不掉，還不算因應升級而換掉的閃光燈等配件呢！那就是這些7D的好處的代價不是數百元，而是數千元，足足一部iPad的價錢！那，值不值得為這些好處而付出四千多元就是一個大問題了。四千多元絕對不是一個小數目，除非你是玩1D-MK IV的朋友，否則玩7D的也不會富裕得去那裡（有錢的早就去買1D或5D吧？），數千真的是一個小數目？四千元可以買到什麼？副廠鏡的話已經可以買到相當不俗的鏡頭，如果不介意二手的話 EF-S 15-85mm也不過是五千有找，那就真的只是多付數百元就可以擁有一支有水準的鏡頭，數很容易算。 所有7D支持者完全無視價錢這個因素，而只強調7D有多好，但，如果功能真的可以無視價錢的話，那就該換1D-MK IV吧？功能更強吧？但他們是玩不起又或者沒需要。那，覺得7D沒需要而買60D又有什麼問題？說到底還不是價錢？數萬元是錢數千元不是錢，而筆者這類人是數千元是錢數百元不是錢，甚至有人數百元是錢甚至數十元也是錢，關鍵在於那些新功能用家願不願意付出更多的錢去換取，而不是好不好的問題。 一部數位相機，真正是個人技術不能補救的地方是：晶片的處理技術，和像素。而所有測試報告，甚至是7D支持者都不能否認是兩部機甚至是三部機（連550D），在這點上是差不多的！也就是說在最關鍵的部份三機是一模一樣。