60D啟示錄
話說自從說買了Canon EOS 60D之後,就好像犯了什麼大逆不道的罪,不但友人在推持和筆者吵了好幾次,甚至在攝影網站留下讚美的感想也有人撲出來反撲,好像讚60D是如何地天理不容一樣。但有趣的是:所有人罵的要點都是7D如何如何地好,而不是60D如何如何地不濟!每一個人都在提7D的對焦有多快,19點對焦有多厲害。又或者說「扭mon」在專業用家眼中是如何地多餘等等。 但這些說法卻有兩個問題一直沒人提:7D功能是強很多,但價錢是否和60D一樣?其次是為什麼沒有人罵60D不好? 首先是價錢,如果7D和60D差不多又或者只差一千港元以下,買60D真的是不智的行為,因為差的價錢如果連一支最便宜的鏡頭都買不到,但犧牲掉100% 觀景器、19點對焦、兩方位水平儀、鎂合金機身和每秒8張的高速快拍的話,這種錢省的實在有夠笨,如果是這樣的話筆者被罵笨蛋也只好認了。但,現實是60D筆者入手時是7500元,而7D賣11000元!二者相差三千五百元,如果連要將手上的SD咭換成CF咭的話,四千多絕對跑不掉,還不算因應升級而換掉的閃光燈等配件呢!那就是這些7D的好處的代價不是數百元,而是數千元,足足一部iPad的價錢!那,值不值得為這些好處而付出四千多元就是一個大問題了。四千多元絕對不是一個小數目,除非你是玩1D-MK IV的朋友,否則玩7D的也不會富裕得去那裡(有錢的早就去買1D或5D吧?),數千真的是一個小數目?四千元可以買到什麼?副廠鏡的話已經可以買到相當不俗的鏡頭,如果不介意二手的話 EF-S 15-85mm也不過是五千有找,那就真的只是多付數百元就可以擁有一支有水準的鏡頭,數很容易算。 所有7D支持者完全無視價錢這個因素,而只強調7D有多好,但,如果功能真的可以無視價錢的話,那就該換1D-MK IV吧?功能更強吧?但他們是玩不起又或者沒需要。那,覺得7D沒需要而買60D又有什麼問題?說到底還不是價錢?數萬元是錢數千元不是錢,而筆者這類人是數千元是錢數百元不是錢,甚至有人數百元是錢甚至數十元也是錢,關鍵在於那些新功能用家願不願意付出更多的錢去換取,而不是好不好的問題。 一部數位相機,真正是個人技術不能補救的地方是:晶片的處理技術,和像素。而所有測試報告,甚至是7D支持者都不能否認是兩部機甚至是三部機(連550D),在這點上是差不多的!也就是說在最關鍵的部份三機是一模一樣。...