Canon不打無鏡戰爭？

自從E-P1和GF1登場開始，日本廠便進入了一場無鏡（mirrorless）數位相機大戰，Olympus和Panasonic兩廠主打Micro 4/3，而Sony的Nex和Ricoh則更誇張地起用APS-C格式，總之就是一大堆可以換鏡的DC登場，讓很多過往又想享受大感光元件和換鏡樂趣，但又不想買一大部DSLR的用家多了一個目標，尤其是很多玩家都愛將一些古老銘鏡安裝在這類相機上，實行古老當時興。
不過有趣的是兩大單反公司Canon和Nikon雖然江湖一直傳聞會推出同類產品，但過了年多卻仍是沒有消息，甚至Canon情願出定位有點怪的1000D的繼續機1100D也不願出mirrorless產品，這不是很奇怪的一回事嗎？是支持者不需要？不是，君不見各大討論區都已經有一大票canon迷希望將手上的L鏡裝在這些mirrorless機上？可見市場一直存在而且還不少，是技術有難度？理論上在數位技術上這兩大廠都領先業界，沒理由其他廠做得到他們做不到的。

其實說技術做不到也真的中了一半！想一想，現在推出mirrorless的相機廠有什麼共同之處？就是他們都不是傳統單反鏡頭名門！不是說他們以前沒有推出鏡頭，但卻不像Canon和Nikon般有如此巨大的鏡頭群，他們不需要顧惠如何將傳統設計給單反的鏡頭安裝在小小的相機上的問題，只要設計幾個專給這類相機的鏡頭組就可以，要多薄有多薄。但這兩大家單反名門的鏡頭全都是針對有反光板的DSLR而設計的，一但安裝在沒有反光板的相機時整套光學系統就完全不能用，但如果再推出專針對這類相機的專用鏡的話就等於放棄他們賴以維生的巨大資產，這兩家公司的成功不是單純相機好，而且還有數十年以來的單反鏡頭技術，誰會那麼笨的放棄自己的最大本錢？

相比起一直想出又不出的Nikon，Canon這幾年的產品定位一直很精明，這次他們推出1100D其實就是主攻這類mirrorless，以嬌小可愛的機身(相對中價單反的巨大機身）配上他們最強的鏡頭群，來吸引嬌mirrorless反應慢鏡頭不夠，但又嫌重的用家的市場。事實上1100D的重量絕對不比那堆mirrorless機重多少，但能使用回canon的鏡頭群以及單反的先天優勢則讓此機和其他廠的產品有著重要分野，當初1000D本來是主打那些prosumor機，而現在則是主打mirrorless機，雖然機身略大但重不了多少，但其擴張性則可補回其不足，而且雖然這類人通常只會買kit鏡，但卻可以利用這部機來引他們進入單反的世界，這才是重點，不然出一部不能用回傳統鏡頭的相機，誰要買鏡頭？而從1100D的出現可見Canon基本上是放棄mirrorless市場了，這點其實是好事，世上沒人那麼傻會捨棄自己一直以來擁有的強項而跑去人家的強項去搶市場的。

餘下就是nikon了，他們真的要放棄自己的巨大鏡頭群和人家搶市場？還是學富士般推出不能換鏡的機種？這幾年nikon的市場定位經常出事，希望這次他們不會又搬石頭掉自己的腳好了。