Fujifilm的逆襲？

 

話說路透社在訪問Fujifiml的相機部門主管樋口武表示，公司要在明年打敗Samsang成為世界第四大相機廠，更以擊敗排第三的Nikon為目標。而主力將會是現時最流行的EVIL相機云云。

看來富士真的從X100帶來很大的氣勢，之前由於錯估了Cmos技術的成長，集中火力在開發Super CCD上，結果在EVIL的市場上全面落後。現在因為X100引來熱潮，所以不但傳出會推出簡化版（九成是沒有混合finder的版本）的X200（暫名）。至於可以換鏡的X300相信就是他們的EVIL系統了，至於X100則繼續保留在高檔精品相機的市場。再配合在大陸生產的便宜相機，其實論生產線是絕對要比三星來得完整。

但，筆者不覺得有那麼容易。

首先，現在富士的最大問題沒錯是缺少了高檔相機，他們自從放棄了神話級的S5Pro之後在專門市場就一直缺席，讓DSLR的市場給Sony吞掉。但現在反過來去攻打已經人滿為患的EVIL會有那麼容易？松下和奧林匹斯兩家已經殺到亂七八槽，Sony不但推出部部差不多的Nex，甚至傳出會抄襲x100的混合finder相機，而理光收購了賓得之後GXR會用上多少PENTAX的技術？（先不管玩具的Ｑ，那不成氣候），這個圈可算是七國大混戰，也是為什麼Canon和Nikon不趕這混水的原因－這個主打高檔素人（當然也有一些攝影師是會用M43系統，但畫質是不能拿來和APS-C相比就是了，更別提那些連APS-C都嫌不夠好的FF甚至中片幅派了，那些人連Canon的EF-S都不放在眼內，很難想像會對這些玩具鏡頭有興興趣。至於Nex，真的，實在很難想像會有攝影師認為這部相機是可以拿來工作的。）的市場實在太難打了，什麼類型都有，富士憑什麼可以殺進這個市場？

另一個大問題是富士的大陸廠品管之差已經不是新聞，大量生產下品質越發低落，不論材料還是耐用度都越來越差，比起要生產更多的相機，改善其品質才是更重要吧？像canon的相機就十分耐用，而且用料不馬虎，情願貴也要留在日本生產，這對用家來說十分重要，而不是富士推出大量便宜貨，一千多元一部相機是有市場，但已經給人一種Cheap的印像，當然要打敗同樣是cheap的三星沒問題，但nikon的東西還是給人有信心的。更別提sony的東西沒創意但規格絕對比你好，搶市場不是賽跑，不是大家互不影響各跑各的，以sony有錢又不要臉，要抄襲你的產品打你打敗絕對不是奇事，他們這種事已經做得夠多了。而且在下流還有好幾家廠，像松下的Pansonic有Leica支援，奧林匹斯則是不輸富士的老牌光學廠，要在這前後夾擊的情況下突出談何容易？

 富士唯一的技術優勢是所謂的『富士色彩』，和他們的fujiron鏡頭技術， 但這絕對不夠，除非他們能夠推出類似Leica M系列的混合finder RF相機，將混合finder成功的經驗活用，否則單比技術是絕對勝不過其他廠的。

不要給X100的成功沖昏頭了，你們沒看到坊間對這部相機的批評嗎？筆者就有一大堆哩！