簡單分析apple 2012年十月發表會產品

睡醒，簡單分析這次的新產品，由大至小：
iMac：Apple最求更輕更薄已經成了他們的執念，這回將四邊削薄讓邊位更薄，重量也更輕，足足輕了四公斤，代價則是放棄了DVD-R和之前的簡單更換記憶體，不過以MBP的情況來看如果只是加記憶體的話應不會是大工程。
Fusion Drive其實就是intel的smart storage技術，這對Mac用家的使用習慣來說會比Windows用家來得高，因為windows用家長期習慣將文件檔案和系統檔案分開放，所以他們能簡單將系統獨立安裝在單一SSD上。但Mac用家在UNIX系的訓練下習慣所有東西都丟到Home Directory（主目錄）統一管理，而時光機等程式也是以這原則設計，雖然有辦法將主目錄搬到其他硬碟但那是大工程，這不是Apple一貫不麻煩用家的作風。所以這次用smart storage技術，自行將系統檔灌在SSD，再將個人檔案放在HDD上，這樣就用家完全不需要想SSD會否被文件灌爆又或者大量影片等檔案不斷覆寫讓SSD短命的問題，亦可以省錢（因為單是OS X和程式的話其實128G已經很夠（正好是Fusion的預設SSD大小！），OS X要比Windows 7來得輕巧）不用買更大的SSD。
Mac mini：真的小更新，雖然沒有獨立顯示晶片是缺點，但能升級到四核心i7已經相當不錯，而HD4000如果不是玩遊戲的話已經足以應付文書以至影像處理工作，最多能配16G ram以mini的定位來說已經足夠，需更海量的話還是買iMac算了。
Retina Macbook Pro 13：Apple真的抓起狂來將13吋也推上去Retina，由於只是使用內顯HD4000，所以這會對intel內顯是一個大挑戰，理論上是能應付2560 x 1600，但實際上會很拼，而且即使升級也只是雙核i7，比起mini還要弱一點，不過卻滿足追求機動性和高畫質的用家，只是記憶體只有8G亦是大問題，一如以前我說過這玩意其實只是有了Retina的Macbook Air，所以如果追求效能的話還是買15吋算了。
iPad4：九個月前搞出來的New iPad不了了之，為了統一Lightning接頭而提早公佈，但實際上除了換了更快的晶片和接頭外其他並沒有改變，所以對於買了iPad3（大概被罵多了，所以現在回到數字排列以免用家混亂）的人來說並不需要急於換機，以iPhone來作例子的話iPad4其實就是iPhone4s，也就是這其實是iPad3s。如果是iPad2甚至是1的用家值得升級，但3就可以等明年的十月更升到iPad5才考慮。
iPad mini：本次發表的重點，簡單就是「親愛的，我把iPad2縮小了！」，除了接頭不同外完全是一部iPad2，不採用Retina和A6的主因一來是成本問題，採用新晶片很難壓到現在的價位。其次更大問題是電力，現在iPad mini的電池肯定比iPad2小，而且重量又要輕，如果採用更快的晶片和Retina的話，電池就要變厚才能維持十小時的續航，但這樣就失去了和更輕和更薄的kindle比拼的本錢了，而現在由於只是iPad2的縮小版，電力消耗會較低，才能保持十小時供電的本錢。另外iPad mini的定位是像kindle這類的電子書閱讀器，所以效能不需要很強，事實上如果只是看畫、看影片和上網的話，iPad2又或者同樣採用A5晶片的iPhone4s的速度絕對足以應付，效能並沒有想像中那麼低﹣始終iPad4要A6X的其中一個主因是Retina，沒有這個的話那並不是非要A6不可。尤其當定位是用來看電子書又或者iPhone的支援硬件的話。反正當面積小之後像素也變密了，現在是162 ppi，比iPad2的132略高，畫質會有一丁點改善，不過最重要是開發者不需要花太多精神改寫app就能套用。

這次發表會最吃驚的產品一定是iMac，由於Apple產品往往要看到實物才知好在那裡，所以如果單是發表會已經眼前一亮可以想像實物會更好。其次是mini，對於愛看電子書但嫌iPad重的人來說這是好東西，反正日後A6成本壓低了再加也不晚。Retina MBP 13對於又要輕又要Retina的流動電腦用家值得考慮但實際上有沒有那麼好則不敢保證，其他的反而只是小更新。